Эксперт объяснил, почему Евросоюз закрывает свои АЭС в угоду сомнительным по эффективности зеленым технологиям

Последствия энергетического кризиса не проходят даром: эксперты прогнозируют, что предстоящая зима для многих стран Евросоюза будет достаточно тяжелой. По информации польских СМИ, в случае отказа правительства от заморозки цен на энергоносители цены на электроэнергию в Польше могут вырасти в 2024 году до 70%. Тем не менее, некоторые страны ЕС продолжают политику сворачивания атомной энергетики в угоду альтернативным, но сомнительным по эффективности зеленым технологиям. Свое мнение по этому поводу выразил член Постоянной комиссии по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и связи Палаты представителей Денис Карась.

Иллюстративное фото

– Атомная энергетика – это один из важнейших факторов энергетической и национальной безопасности любой страны, которая использует ядерную энергию. Без АЭС развитие экономики в ближайшем будущем невозможно. Речь идет и о расширении использования в том числе электротранспорта, который поможет сделать нашу жизнь более чистой и комфортной. Так думают национальные правительства тех стран, которые озабочены интересами своих государств. Однако отдельные правящие элиты некоторых стран ЕС думают и поступают иначе. Прикрываясь зачастую сомнительными постулатами о преимуществах зеленой экономики, они сворачивают свои АЭС, но почему? Дело в том, что без энергоресурсов Европа не останется – США и Великобритания всегда готовы ими обеспечить, но по какой цене? Важный момент: англосаксы, несмотря на стимулируемую ими же «зеленую» политику, не закрывают свои атомные станции, более того, всячески развивают ядерную энергетику.

Вопрос стоимости энергоресурсов, похоже, брюссельских евробюрократов уже мало волнует, так как их зарплат и других доходов с лихвой хватит на любые расценки и тарифы. А про свои народы забыли уже давно, скрывшись от них за высокими заборами роскошных домов в тщательно охраняемых районах. Главное для них – уверенно реализовывать заокеанскую политику еще более влиятельных элит, для которых увеличение капитала продолжает оставаться главной целью жизнедеятельности, – считает Денис Карась.