Гомельчанин отсудил стоимость автомобиля, сгоревшего после некачественного ремонта
Иллюстративное фото
Спустя несколько дней во время движения произошло возгорание в моторном отсеке иномарки, в результате чего она получила критические повреждения и не подлежит восстановлению. Мужчина, полагая, что к таким серьезным последствиям привел некачественный ремонт, направил исполнителю претензию о расторжении договора, возврату уплаченной по договору суммы, возмещению материального ущерба, а также морального вреда. Исполнитель отказал в удовлетворении предъявленных требований, после чего потерпевший обратился в суд.
На процессе представитель ответчика пошел в отказ, мол, ни в указанную, ни в другую дату работы на СТО по ремонту бензопровода в принадлежащем истцу автомобиле не проводились. Однако пояснения самого автовладельца, показания свидетелей, содержание видеозаписи подтвердили, что это не так. Заключение эксперта свидетельствовало о том, что очаг возгорания располагался в зоне моторного отсека, к нему привела техническая неисправность оборудования, входящего в топливную систему.
Поскольку ответчик не доказал, что ремонт автомобиля был выполнен качественно, суд сделал вывод, что договор выполнения работ, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств по оплате выполненных работ, а также размер убытков, причиненных истцу ответчиком.
— Решением суда с общества с ограниченной ответственностью в пользу истца взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 70 рублей, убытки в размере 13 727 рублей, денежная компенсация морального вреда в 500 рублей. Разрешен вопрос о судебных расходах, — рассказала пресс-секретарь Гомельского областного суда Алина Сулейко.
Решение суда вступило в силу.