НАН Беларуси: Минск старше, чем принято считать, сейчас ученые определяют новую дату основания города
Фото из архива «СБ»
В 2023 и 2024 годах по поручению Правительства на Менке шли археологические исследования под руководством Андрея Войтеховича — заведующего отделом археологии Средних веков и Нового времени Института истории НАН. «Мы раскопали вал большого городища и нашли ряд дерево-земляных укреплений. Время их возведения можно считать началом Минска. Получается, что этот город имел укрепления, наверное, редкие даже для Древней Руси, настолько они были мощные и сложные. Только крупный, хороший, развитый город мог себе позволить иметь такие мощные укрепления. Поэтому вопрос, является это городом или нет, отпадает сразу окончательно», — сказал Андрей Войтехович.
Для этого и проводились раскопки на Менке — чтобы установить, является ли это поселение летописным городом Менском. «И теперь мы точно можем сказать, что эти укрепления по своей сложности и мощности не уступали укреплениям Минска, которые располагались на Свислочи. Поэтому это был равнозначный город. Только на Менке он был немножко раньше (и применялись более архаичные технологии при строительстве вала), а на Свислочи немножко позже. Город на Менке был построен примерно в 990-е годы, и он был достаточно крупный, хорошо развитый, с мощными укреплениями. И конечно, другого города, кроме Менска, здесь находиться просто не могло. Так что этот вопрос мы решили. Это самое главное наше достижение», — подчеркнул ученый.
Заведующий центром археологии Беларуси Института истории НАН Алексей Авласович отметил, что следует рассмотреть вопрос о корректировке даты основания города. «Потому что сейчас что получается? Что мы вспоминаем 1067 год — дату, когда древний Менск сожгли. Хотелось бы это изменить. Сейчас мы имеем возможность естественно-научными методами при археологических исследованиях скорректировать датировку. Мы видим, что город существовал раньше. Дендрохронологические датировки показывают, что это 990-е годы. Но пока что у нас не получилось выяснить конкретный год», — констатировал он.
По словам Алексея Авласовича, такие корректировки исторических дат вовсе не фантастика, они встречаются в мировой археологии. Например, в России по дендрохронологическому анализу скорректировали дату основания Великого Новгорода. «И мы сейчас имеем возможность получить тот же самый результат. Но в этом нам должны помочь коллеги из Института экспериментальной ботаники НАН», — резюмировал он.