В суд направлено уголовное дело о ДТП в Смолевичском районе, в котором погибли 12 пассажиров и водитель
Иллюстративное фото
Согласно материалам дела 20 февраля 2023 года обвиняемый, зная о технической неисправности управляемого самосвала, потерял управление и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с ехавшей навстречу маршруткой. В результате ДТП водитель микроавтобуса и 12 пассажиров, из них двое детей, 2009 и 2011 года рождения, погибли, а семи пассажирам причинены тяжкие телесные повреждения.
В Следственном комитете рассказали подробности расследования:
– Выявлено отсутствие нормативного регулирования определения классности автобусов, используемых для перевозки пассажиров, что в том числе влияет на необходимость сертификации оборудования транспорта. Установлено, что в маршрутном такси отсутствовали ремни безопасности, а пассажирские сидения не соответствовали категории и классу транспортного средства. Более того, на момент аварии в автомобиле находилось на четыре пассажира больше, чем это предусмотрено посадочными местами.
Также, как отметили в СК, выявлены факты недобросовестного исполнения служебных обязанностей сотрудниками автопарка, где работал обвиняемый. Допущенные ими нарушения не позволили своевременно выявить и в день аварии запретить ехать на грузовом самосвале с технической неисправностью. Как следствие, это привело к произошедшей катастрофе. В отношении одного из руководителей автопарка Минскоблавтотранса возбуждено уголовное дело по статье "Неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия" Уголовного кодекса.Помимо этого, установлено, что из 60 большегрузов 42 эксплуатировались без соответствующего разрешения, еще 10 – без договора обязательного страхования.
Обвиняемый полностью признал свою вину.
В надзорном ведомстве дополнили, что по результатам изучения уголовного дела установлено, что обвинение предъявлено обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Обстоятельства уголовного дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого применена обоснованно – оснований для ее изменения или отмены не имеется.
Уголовное дело находилось в производстве главного следственного управления Следственного комитета.