Заседания СБ ООН бессмысленны, если США не считаются с Уставом – Небензя
Свое мнение он озвучил на заседании Совета Безопасности.
– Хочу задать делегации США вопрос: означают ли заявления постпреда [США при ООН Линды] Томас-Гринфилд и других официальных лиц, что США не считают резолюции Совета Безопасности ООН обязательными для исполнения государствами-членами? <...> Означают ли вчерашние заявления постпреда Томас-Гринфилд, что США более не считают себя связанными положениями Устава ООН и, более того, поощряют к этому Израиль? – обратил внимание дипломат. – Если это так, то никакого смысла более в наших дискуссиях в этом зале попросту нет. Один из постоянных членов Совета Безопасности ООН фактически открыто заявляет о том, что не подчиняется Уставу нашей организации, дезавуируя многотрудные плоды обсуждений в Совете, в том числе выстраданную историческую резолюцию о прекращении огня в Газе.
Прежде Небензя, комментируя высказывание Томас-Гринфилд о том, что резолюция СБ ООН с требованием немедленного прекращения огня в Газе не является обязательной к исполнению, сказал, что все резолюции, принятые Советом, являются обязательными к исполнению.
Напомним, 25 марта СБ ООН принял подготовленную десяткой непостоянных членов организации резолюцию, содержащую требование немедленно остановить огонь в секторе Газа на время месяца Рамадан. Резолюцию поддержали все 14 стран Совбеза, среди которых – Великобритания, Китай, Россия и Франция. Воздержались только США. В принятом в итоге документе есть три пункта. В первом указано «требование о немедленном прекращении огня в период месяца Рамадан, которое будут соблюдать все стороны и которое приведет к продолжительному и устойчивому прекращению огня, а также требование о немедленном и безусловном освобождении всех заложников, равно как и обеспечении гуманитарного доступа, чтобы удовлетворить их медицинские и иные гуманитарные нужды».
Фото из архива ТАСС.